Parlement de la Commission communautaire française - Séance plénière du 13 mars 2009
Lors de la séance du PFB, deux projets d'accords de coopération concernant la politique des personnes handicapées ont été adoptés, l'un entre la Communauté française et la Cocof concernant l'intégration scolaire, l'autre entre la Région wallonne et la Cocof relatif à la "libre circulation". Ces deux accords reprennent des anciens textes en les modifiant.
S'il est positif d'avoir des coopérations entre entités francophones, surtout en ce domaine, je suis intervenue dans la discussion de ces textes pour pointer des difficultés, interroger sur les options politiques suivies.
- Accord de coopération CF-Cocof sur l'intégration scolaire ( texte de mon intervention) : Pourquoi avoir supprimé l'enseignement spécialisé de cet accord de coopération ? Pourquoi ne pas avoir tenu compte du nouveau décret sur l'intégration scolaire ?
- Accord de coopération RW-Cocof sur la libre circulation des personnes handicapées (texte de mon intervention) : J'ai mis en avant deux problèmes : Le manque de clarté dans les décomptes entre entités et l'avis très négatif du Conseil d'Etat. Cet avis n'est-il pas comme un signe, un appel pour que les Francophones travaillent autrement? Quelle vision politique cet accord de coopération, accompagné d'un tel avis du Conseil d'Etat donne-t-il des relations entre entités francophones, de la cohésion que les pouvoirs publics devraient apporter dans cette politique sociale? Cet avis pour moi conforte l'analyse rendue pour le groupe Wallonie-Bruxelles au sujet de la politique des personnes handicapées. On divise au détriment des familles et on passe son temps à faire des accords de coopération pour compter et décompter au lieu de construire ensemble.
